在第 8 章中,我们在构建 systemd 时安装了 udev 守护程序。在我们详细讨论它的工作原理之前,首先按时间顺序简要介绍历史上曾经使用过的设备管理方式。
传统的 Linux 系统通常静态地创建设备,即在 /dev
下创建大量设备节点
(有时有数千个节点),无论对应的硬件设备是否真的存在。一般通过 MAKEDEV
脚本完成这一工作,它包含以相关的主设备号和次设备号,为世界上可能存在的每个设备建立节点的大量 mknod 命令。
使用 udev 时,则只有那些被内核检测到的设备才会获得为它们创建的设备节点。这些设备节点在每次引导系统时都会重新创建;它们被储存在
devtmpfs
文件系统中
(一个虚拟文件系统,完全驻留在系统内存)。设备节点不需要太多空间,它们使用的系统内存可以忽略不计。
在 2000 年 2 月,一个称为 devfs
的新文件系统被合并到
2.3.46 版内核中,并在 2.4
系列稳定内核中可用。尽管它本身曾经存在于内核源代码中,但这种设备节点动态创建方法从未得到内核核心开发者的大力支持。
devfs
实现机制的主要问题是它处理设备的检测、创建和命名的方式。其中最致命的或许是最后一项,即设备节点命名方式。通常认为,如果设备名称是可配置的,那么设备命名策略应该由系统管理员,而不是某个
(某些) 开发者决定。devfs
还受到其设计中固有的竞争条件的严重影响;在不对内核进行大量修改的前提下无法修复这一问题。由于缺乏维护,它早已被标记为弃用特性,最终在
2006 年 6 月被从内核中移除。
在不稳定的 2.5 系列内核开发过程中,加入了一个新的虚拟文件系统,称为 sysfs
,并在 2.6 系列稳定内核中发布。sysfs
的工作是将系统硬件配置信息提供给用户空间进程,有了这个用户空间可见的配置描述,就可能开发一种 devfs
的用户空间替代品。
前面已经简要提到了 sysfs
文件系统。有些读者可能好奇,sysfs
是如何知道系统中存在哪些设备,以及应该为它们使用什么设备号的。答案是,那些编译到内核中的驱动程序在对应设备被内核检测到时,直接将它们注册到
sysfs
(内部的
devtmpfs)。对于那些被编译为模块的驱动程序,注册过程在模块加载时进行。只要 sysfs
文件系统被挂载好 (位于 /sys),用户空间程序即可使用驱动程序注册在
sysfs
中的数据,udev 就能够使用这些数据对设备进行处理
(包括修改设备节点)。
内核通过 devtmpfs
直接创建设备文件,任何希望注册设备节点的驱动程序都要通过 devtmpfs
(经过驱动程序核心) 进行注册。当一个 devtmpfs
实例被挂载到 /dev
时,设备节点将被以固定的名称、访问权限和所有者首次创建。
很快,内核会向 udevd 发送一个
uevent。根据 /etc/udev/rules.d
,/usr/lib/udev/rules.d
,以及 /run/udev/rules.d
目录中文件指定的规则,udevd
将为设备节点创建额外的符号链接,修改其访问权限,所有者,或属组,或者修改该对象的 udevd 数据库条目 (名称)。
以上三个目录中的规则都被编号,且这三个目录的内容将合并处理。如果 udevd 找不到它正在创建的设备对应的规则,它将会沿用
devtmpfs
最早使用的配置。
编译为内核模块的设备驱动程序可能有内建的别名。别名可以通过 modinfo
程序查询,它通常和该模块支持的设备的总线相关标识符有关。例如,snd-fm801 驱动程序支持厂商 ID 为 0x1319,设备 ID 为
0x0801 的 PCI 设备,其别名为“pci:v00001319d00000801sv*sd*bc04sc01l*”。对于多数设备,总线驱动程序会通过
sysfs
导出应该处理该设备的驱动程序别名,例如
/sys/bus/pci/devices/0000:00:0d.0/modalias
文件应该包含字符串“pci:v00001319d00000801sv00001319sd00001319bc04sc01i00”。Udev
附带的默认规则会导致 udevd 调用
/sbin/modprobe 时传递
MODALIAS
uevent 环境变量 (它的值应该和 sysfs 中
modalias
文件的内容相同),从而加载那些在通配符扩展后别名与这个字符串匹配的模块。
在本例中,这意味着除了 snd-fm801 外,过时 (且不希望) 的 forte 如果可用,也会被加载。之后将介绍防止加载不希望的驱动程序的方法。
内核本身也能够在需要时为网络协议,文件系统,以及 NLS 支持加载模块。
当您插入一个设备,例如通用串行总线 (USB) MP3 播放器时,内核能够发现该设备现在已经被连接到系统,并生成一个 uevent 事件。之后 udevd 像前面描述的一样,处理该 uevent 事件。
在自动创建设备节点时,可能出现一些问题。
Udev 只加载拥有总线特定别名,且总线驱动程序正确地向 sysfs
导出了必要别名的模块。如果情况不是这样,您应该考虑用其他方法加载模块。在
Linux-6.4.12 中,已知 Udev 可以加载编写正确的 INPUT,IDE,PCI,USB,SCSI,SERIO,以及
FireWire 驱动程序。
为了确定您需要的设备驱动程序是否包含 Udev 支持,以模块名为参数运行 modinfo 命令。然后试着在 /sys/bus
中找到设备对应的目录,并检查其中是否有 modalias
文件。
如果 modalias
文件存在于 sysfs
中,说明驱动程序支持该设备,并能够直接和设备交互,但却没有正确的别名。这是驱动程序的 bug,您需要不通过 Udev
直接加载驱动,并等待这个问题日后被解决。
如果 modalias
文件不存在于 /sys/bus
下的对应目录中,说明内核开发者尚未对该总线类型增加 modalias
支持。在 Linux-6.4.12 中,ISA 总线不受支持。只能等待这个问题在日后被解决。
Udev 根本不会尝试加载“包装器” 驱动程序,比如 snd-pcm-oss 等,或 loop 等非硬件驱动程序。
如果“包装器”仅仅用于增强其他模块的功能 (例如,snd-pcm-oss 增强 snd-pcm 的功能,使 OSS 应用程序能够使用声卡),需要配置
modprobe,使其在 Udev
加载被包装的模块时,自动加载包装器。为此,需要将“softdep”行添加到对应的 /etc/modprobe.d/
中。例如:
<filename>
.conf
softdep snd-pcm post: snd-pcm-oss
注意“softdep”命令也允许 pre:
依赖项,或混合使用 pre:
和 post:
依赖项。参阅 modprobe.d(5)
man 手册页面,了解更多关于“softdep”语法和功能的信息。
不要构建该模块,或者在 /etc/modprobe.d/blacklist.conf
文件中禁用它。以
forte 为例,下面一行禁用了该模块:
blacklist forte
被禁用的模块仍然可以通过直接执行 modprobe 手动加载。
这一般是由于一条规则意外地匹配了某个设备。例如,一个写得不好的规则可能同时匹配到 SCSI 磁盘 (正确的) 和对应厂商的 SCSI 通用设备 (不正确的)。找到引起问题的规则,并通过 udevadm info 的帮助,将它进一步细化。
这可能是前一个问题的另一个表现形式。如果不是,而且您的规则使用了 sysfs
属性,这个问题可能由内核计时问题引发,这类问题需要在新的内核版本中修复。目前,您可以创建一条规则以等待被使用的
sysfs
属性,并将它附加到 /etc/udev/rules.d/10-wait-for-sysfs.rules
文件中
(如果不存在就创建一个文件),绕过这个问题。如果您通过这种方法解决了问题,请通知 LFS 开发邮件列表。
首先,确认驱动程序已经被编译到内核中或作为模块被加载,而且udev 没有创建命名错误的设备。
如果驱动程序没有将它的信息导出到 sysfs
,udev
就无法获得创建设备节点必需的信息。这种问题往往出现在内核源代码树以外的第三方驱动程序中。这时,需要在 /usr/lib/udev/devices
中使用正确的主设备号和次设备号,创建一个静态设备节点 (参考内核文档中的 devices.txt
或第三方驱动厂商提供的文档),该静态设备节点将被复制到
/dev
,udev 会自动完成复制。
这是由于 Udev 从设计上就是并行加载模块的,因此无法预测加载顺序。这个问题永远也不会被 “修复”。您不应该指望内核提供稳定的设备命名,而是应该创建您自己的规则,以根据设备的一些稳定属性,例如设备序列号或 Udev 安装的一些 *_id 工具的输出,来创建具有稳定名称的符号链接。可以参考第 9.4 节 “管理设备”和第 9.2 节 “一般网络配置”中的例子。
以下链接包含了一些额外的帮助文档:
A Userspace Implementation of devfs
http://www.kroah.com/linux/talks/ols_2003_udev_paper/Reprint-Kroah-Hartman-OLS2003.pdf
The sysfs
Filesystem
https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/mochel/doc/papers/ols-2005/mochel.pdf